Крымское Эхо (kr_eho) wrote,
Крымское Эхо
kr_eho

Процесс или результат – вот в чем вопрос!

Наталья АНДРИЕВСКАЯ

В очередной раз на улице Долгоруковской, в здании Института стран СНГ в республике Крым, собрались участники медиаклуба «Политэкс» (политические экспертизы повседневности).
На этот раз тема заседания была заявлена «эпохальная»: «Когда Крым обустроится в России». Причем организаторы намеренно не поставили в конце знак вопроса, но, взамен предложили участникам беседы свои тезисы (вопросы для обсуждения): что мешает чиновникам Крымского федерального округа включиться в социально-правовое поле Российской Федерации…;



…кого беспокоит курс рубля; экономическое будущее Крыма сквозь призму Игорной зоны и СЭЗ; что мешает Совету министров РК решить проблему «Укртелекома»?; кем и за что борется крымская власть; работает ли экономика Крыма на карательную операцию Украины в Новороссии?; украинская пропаганда в Крыму: провокация, «пофигизм» или толерастия?

title
Судьбу «бандеровского Укртелекома», платившего крымским работникам меньше прожиточного российского минимума, да еще и в гривнах, но зато исправно отчисляющего с личных доходов людей «мзду» на карательную операцию в Донбассе, похоже, крымская власть уже решила (некоторые участники медиаклуба уверены, что и с их помощью тоже). Но зато, «в отместку», не сговариваясь, эксперты и работники средств массовой информации «ополчились» на «Его Величество Чиновника».

«Чиновник и посетитель. Чиновник и крымское общество. Чиновник и процесс. Чиновник и результат» — такие вопросы заменили извечные русские: «кто виноват?» и «что делать?». В сегодняшней ситуации, когда немалая часть руководителей и исполнителей, прикрываясь «переходным периодом» в Крыму, скрывает под ширмой должностных «сует» свое абсолютное равнодушие или даже нерадивость к положительному разрешению вставших (и пока до конца не разрешенных) перед полуостровом проблем, общество вправе спросить с них уже поименно. Пора.

С другой стороны, уж как-то все происходит «в карьер» — в суете и отчасти даже с изрядной долей бестолковости, порой – противоречиво и как то даже неосознанно, неуверенно, непрофессионально.

Ведущий встречи, заместитель директора Института по науке, доцент кафедры политологии и международных отношений Крымского федерального университета Анатолий Филатов привел целый ряд несуразностей, которых «Его Величество», абсолютно бездумно пытается применить на крымском ландшафте. Эксперт видит в этом, в свою очередь, «деидеологизацию» части высшего звена, которое должно ставить своим подчиненным простые и ясные ориентиры. Ну, и, разумеется, требовать их своевременного и четкого исполнения. Но… этого почему-то не делает.

Как, например, понять, что в крымской столице — Симферополе, в открытой торговле украинские «сети» предлагают крымскому покупателю блокноты «с Мазепой» или в то время, как мирный Донбасс обливается людской кровью, защищая итоги своих майских всенародных референдумов, канцтовары с надписью на дермове (сокращенное от «державной мове» — авторство одного из участников медиаклуба), которые гласят: «Донецьк – украiнське мiсто!», заполонили все полки указанных универмагов? Где наше руководство? Профильное и непрофильное?

Собственно, по «курсу рубля», у собравшихся в Институте стран СНГ интеллигентов, которые не только читают крымские газеты, но и… пишут в них, особых вопросов не возникло. Нашу страну не в первый раз проверяют на прочность: то границы, то экономику, то вооруженные силы, то гражданское общество, то все вместе и сразу. В любом случае, отметил один из участников встречи, в этой мировой «каше» лучше тому, у кого есть нефть и газ (пусть даже они «почти даром»), чем тому, у кого все этого нет.

В конце заседания участники экспертного обсуждения согласились с ведущим, что вряд ли стоит рассчитывать на так называемое гражданское общество в «построении» крымского чиновничества в правильном направлении. Иллюзорно предполагать, что гражданские инициативы заставят чиновников работать не на процесс, а на результат.

Вывод таков: чиновничество можно мобилизовать на благие дела, собственно на то, для чего оно и создаётся, только созданием чёткого проекта будущего для России (и, разумеется, его неразрывной теперь уже части – Тавриды), которого сейчас, к сожалению, в симферопольских коридорах нет. И – формированием твердых социальных требований, идущих от общества в соответствии с таким проектом будущего.

Таким был очередной медиаклуб на улице Долгоруковской.

Наш Институт стран СНГ продолжает формировать партнерский круг представителей массовой информации (приглашаем желающих работников СМИ принять участие в его заседаниях).

Через неделю медиаклуб «Политэкс» вновь встречает своих друзей!
http://kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=13240

Subscribe

promo kr_eho october 6, 2020 15:12 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Сергей КЛЁНОВ Кажется, уже все государства вокруг перестали особенно скрывать свою тактику ведения войны и атак на суверенитет силами не очень заметными – хакерами; наемниками, подобранными где-то в темных логовах экстремистов; СМИ, публикующими недостоверную информацию, чтобы…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments