Крымское Эхо (kr_eho) wrote,
Крымское Эхо
kr_eho

Тянуть тянучку. Лишь бы не проиграться

В отечественной истории уже был период, когда на военные провокации, чтобы не быть втянутым в большую войну при невыгодных условиях, надо было не поддаваться во что бы то ни стало и в каком-то смысле даже любой ценой. Речь идет о времени с сентября 1939 года, с момента начала Второй Мировой войны и до 22 июня 1941 года.

Существует имеющее свои основания объяснение политики Советского Союза с ее жесточайшим приказом не реагировать вооруженным путем или тем, что может быть истолковано в таком качестве, ни на какие военные приготовления гитлеровской Германии, а также ее союзников и сателлитов. И точно так же — неукоснительными поставками потенциальному противнику, вплоть до последней секунды перед развертыванием им боевых действий всего, что было предусмотрено торговыми соглашениями. В том числе, стратегических товаров: цветных металлов, деловой древесины, зерна, хлопка. Груженые эшелоны шли через границу на запад и в воскресную ночь, оставшуюся в истории навсегда.

Но сейчас на вопрос, когда Гитлер проиграл войну, развязанную против Советского Союза, и Вторую Мировую войну в целом, существует такой же обоснованный ответ: 22 июня 1941 года. Когда премьер министр Англии Уинстон Черчилль во всеуслышание объявил по радио, что в начавшейся войне Британская империя безоговорочно находится на стороне подвергшейся агрессии советской страны и будет бороться рядом с ней до полной победы над державами фашистского блока.

Эта британская решимость не могла не повлиять в соответствующем духе и на позицию заокеанских Соединенных Штатов, хотя до официального вступления Америки в войну оставалось еще свыше пяти месяцев, и для этого понадобился Перл-Харбор. Но в конечном итоге война против Германии и всей тройственной «Оси», претендовавшей на мировое господство, приобрела заведомо проигрышный для агрессоров характер.

Заявление Черчилля в первый день гитлеровской агрессии против Советского союза во многом было вынужденным, и вообще все могло быть совсем не так.

Великобритания и Франция все 30-е годы прошлого века не хотели воевать с фашизмом, и особенно в преддверии надвигающейся войны, в 1938-1939 годах, делали все, что было в их силах, лишь бы развернуть германскую военную машину на Восток.

А кода Гитлер 1 сентября 1939 года напал на Польшу, западные союзники Варшавы, связанные с ней договорами о взаимной обороне от агрессии, формально войну агрессору объявили только на третьи сутки боевых действий: Англия — в 11 дня 3 сентября 1939 года, а Франция — с 17 часов того же первого воскресенья осени, когда по времени Гринвича было 16 часов.

Пауза была вызвана все теми же причинами: Великобритания и Франция даже тогда, когда бомбы падали на Варшаву и другие города Польши, искали способ сторговаться с фашистским Берлином. На британский и французский кабинеты повлияла, причем чуть ли не в решающей степени, позиция США. За океаном, надежно ограждавшим Новый Свет от любых передряг Старого, решили, что раз уж Германия напав на Польшу, создала casus belli, то упускать такой бизнес никак нельзя. Поэтому Вашингтон дал понять Лондону и Парижу, что спускать Гитлеру нападение на Польшу, что означало ее неминуемый разгром, уже не покатит.

Но в то же время Америка была совсем не против, чтобы очередная мировая война, принявшаяся разорять, к выгоде американских банков и корпораций, Восточное полушарие, приняла вид долго тянущегося затишья на Западном фронте, а может, быть, и замирения с Гитлером на тех или иных условиях с тем, чтобы весь военный пожар обрушился на Восток и сжег бы Советский Союз.

Однако такая ситуация вероятнее всего возникла бы в том случае, если бы повод к войне против себя, со своей стороны, вольно или невольно, оправданно или не очень убедительно, создало бы советское государство.

Тогда бы в день начала боевых действий, а может, и позже Англия также выступила с каким-нибудь общим заявлением, где бы выражалось сочувствие стороне, подвергшейся нападению.

Если бы такой стороной, даже при наличии собственноручно созданного повода, выглядел бы Советский Союз, то все могло бы ограничиться ни к чему не обязывающим обещанием в поддержке. Но ведь конкретные события могли быть истолкованы и преподнесены общественному мнению Великобритании и США так, что жертва неспровоцированного нападения — Германия! И в таком случае ничего не остается, как развернуть всю карту войны на 180 градусов, чтобы оказывать помощь подвергнувшемуся нападению Третьему Рейху.

Почему бы и нет, если еще в августе 1939 года Советский Союз политикой западных держав был поставлен пред дилеммой: заключить договор о ненападении со смертельным идеологическим и стратегическим врагом самому, пока враг по крайней мере сам это предлагает. Или иначе завтра с этим врагом поспешат подписать все, что он пожелает или даже продиктует, западные демократии.

Сходная ситуация, несмотря даже на идущую новую мировую войну, могла повториться в любой момент с 1 сентября 1939 года и до 22 июня 1941года. Но так не произошло потому, что высшее советское руководство сознательно давало фору Гитлеру в подготовке и развязывании войны со всеми, неизбежно вытекающими из этого издержками и потерями.

Зато своим безукоризненным выполнением Пакта о ненападении от 23 августа 1939 года советская сторона в день начала войны не оставила западным державам иного выбора, как признать агрессором фашистский Рейх. А продолжавший оставаться глубоко ненавистным им Советский Союз — обороняющейся стороной, вынужденной вести справедливую войну за сокрушение коричневой чумы.

Зависшая ситуация на Донбассе также заставляет экспертов и политологов обращаться к этому историческому уроку уже более чем семидесятилетней данности. Проводится аналогия: руководство современной Российской Федерации во главе с Владимиром Путиным, чтобы не поддаваться на провокации и не явиться на войну, на которую приглашают Россию в заведомо невыгодной для нее обстановке, ведет себя сдержанно и покладисто, выдвигая при каждом удобном случае встречные инициативы пред своими западными «коллегами» и «партнерами».

Вроде предложения направить на линию разграничения на Донбассе миротворцев ООН.

Поговорка о том, что худой мир лучше любой доброй ссоры, известна издавна, и возражений против нее отыскать трудно. Видимо, поэтому переговоры, хоть и не всегда, ведутся даже с шайками бандитов, захватывающих гражданские самолеты и берущих пассажиров в заложники. Если есть, пусть даже микроскопический, шанс разрулить такую ситуацию, не пролив ни одной капли крови, значит, им нужно воспользоваться.

Но, по такой логике, Исламское государство — бандитская шайка, сумевшая, однако, разрастись до размеров армии. Неудивительно, что это бандитское формирование смогло захватить внушительную территорию, попутно обзавестись атрибутами государственности, и на вооружении у него не только армейское оружие общевойскового боя, но и идеология, какой бы дикой и фанатичной она не казалась всем, кто не признает черное знамя.

Но с Исламским государством, несмотря на его масштабы и звание, то, что называется мировым сообществом, постановило никаких переговоров не вести. Согласно общему решению, этот бандитский халифат должен быть уничтожен комбинированными ударами с суши, с моря и с воздуха. Чем международная коалиция и занимается уже седьмой год подряд. Тут, получается, нет альтернативы как раз военному способу решения проблемы.

Незадача заключается в том, что и у киевской власти немало общего с нерукополагаемым Исламским государством: также совсем немалая территория — чуть меньше, чем Франция, все формальные признаки государства и армия, ведущая огонь по местам проживания гражданского населения. Однако весь остальной мир в этом случае — сама благорасположенная предупредительность и безграничное миролюбие: все, что угодно, только не принуждение киевских бандитов и мародеров к миру силой. Но кто видел вооруженную банду, отказавшуюся быть собой под воздействием разговоров и уговоров?

Вопрос войны и ли мира — это во многом вопрос времени. Иначе — кто сможет время выиграть, чтобы лучше им распорядиться.

Не верится, что у современного российского руководства в случае с Донбассом и бывшей Украиной времени столько, сколько было у московских князей в отношениях с Золотой Ордой. Тогда можно было ждать и выжидать лет 100 или 200.

Князь Горчаков после Крымской войны прождал 14 лет, и как оказалось, не напрасно. Чтобы денонсировать в одностороннем прядке Парижский трактат и вернуть на Черное море военный флот, России в 1870 году в самом деле не понадобилось ни «пушек, ни рубля».

Сталин с сентября 1939 года и до июня 1941-го тянул время и, понятно, хотел, чтобы так продолжалось, как можно дольше. Но и из того, что удалось выиграть, был выжат максимум возможного.

В июле 1942 года, когда Германия, казалось, была на пике своего могущества и ее войска стояли в 100-150 километрах от Москвы, а на юге наступали на Кавказ и к Волге, Гитлер в своих так называемых застольных беседах, которые велись по вечерам в узком кругу приближенных фюрера, разоткровенничался. Он признал, что «мы очень правильно сделали, что нанесли решающий удар по России в 1941 году, а не сейчас, годом позже». Если бы мы выжидали, также заявил нацистский главарь, Россия за отпущенное время так бы усилилась, что мы ее уже ни за что не победили.

История, однако, показала, что Советскому союзу для подготовки победы над фашистскими агрессорами хватило и отпущенного, совсем куцего, по очень многим, не только формальным, но и фактическим параметрам, времени.

Проблема же руководства современной России заключается в том, что оно тянет время и выжидает непонятно чего, держась тактики «тянуть и ждать» — а что из этого выйдет, будет видно. А, может, и нет.

Изъян этой линии, кроме прочих, еще в том, что она ни в чем ощутимом не воздействует на противостоящую сторону. А она, пользуясь ситуацией, перехватывает инициативу.

Странный, но только на первый взгляд, «проход» Саакашвили из польского Перемышля в украинский Львов — это также выпад против заждавшегося непонятно чего противника.

Бывшего гражданина Грузии и Украины, а теперь человека без паспорта встретили и сопровождают вечно недовольные, желающие, однако, сами усесться в президентское кресло. За это не только одного беспаспортного Михо, но и примкнувшую к нему для обеспечения беспрепятственного «прихода» Юлю в юбке и снова — с косой в тот же день занесли в «расстрельный» список сайта «Миротворец». Там рассудили, что «проход» во Львов может иметь продолжение в виде «похода на Киев», что равнозначно свержению власти Порошенко и очередному государственному перевороту.

Если в Киеве в самом деле произойдет пертурбация власти, то новоиспеченная верхушка по поручению извне сможет передать вечно тянущей время Москве предложение по Донбассу, от которого трудно будет отказаться, что называется, в прямом эфире.

Теоретически да и исходя и из определенных практических соображений, президентом в Киеве можно посадить Юлию Тимошенко, чтобы она потом сказала: «Я единственная, кто может говорить и договариваться с Путиным». А в мире ее сразу в таком качестве разрекламируют.

Хотя за Киев это могут и сделать. Как уже сейчас делает Ангела Меркель, когда в телефонном разговоре с Владимиром Путиным, состоявшемся 11 сентября, дополнила российское предложение о сопровождении наблюдателей ОБСЕ миротворцами ООН — тем, чтобы «голубые каски» сопровождали международных наблюдателей не только на линии разграничения, а везде, где появятся.

Как и следовало ожидать, такое «дополнение» с ходу забраковано не было.

Вообще, замечено, что Российская Федерация в отношениях с Федеративной Республикой ведет себя словно «от противного». В Москве, так же, как и везде, известно, что США пуще огня опасаются создание альянса России и Германии, несмотря на то, что реальных признаков широкого стратегического соглашения между Москвой и Берлином, да еще такого, которое предполагало бы бросить вызов Америки, не было и не видно. Но факт еще и в том, что за все, что исходит от Германии, если оно даже призрачным образом напоминает хоть какое-то сближение или встречный шаг, российская сторона встречает с расшаркиванием и готова вцепиться за это обеими руками.

Но пока Саакашвили, сначала посидев в львовском отеле, выехал оттуда на следующий день, 13 сентября, в неизвестном направлении, а Меркель «втирает» свои предложения Москве, война и все что с ней связано, идут своим чередом.

Под шумок политических переговоров и скандалов, Генеральный штаб ВСУ 12 сентября объявил о приведении в полную боевую готовность военно-воздушных сил бывшей Украины. Это понадобилось для проведения командно-штабных учений «Непоколебимая стойкость-2017».

Но если происходящее на бывшей Украине расценивать, все же глядя не на политическую свалку, а с точки зрения перспектив войны и мира, то понятно одно: на фронте перемен как не было, так и не видно.

Независимо от того, куда собирается двинуться Саакашвили и остальные, к нему примкнувшие — на Киев или по окольным путям, в любом случае это разборки между двумя одинаковыми таборами, спорящими только о том, кто из них громче кричит, что с «агрессорами» и «оккупантами» лучше всех будет воевать только он, и никто другой.

Вечером, перед отъездом из отеля «Леополис», человек без гражданства провел там все же совещание того, что у него теперь называется штабом.

На заседании обсуждался конкретный технический вопрос: как блокировать здание Верховной Рады в Киеве после того, как тем, кто готов идти свергать существующую киевскую власть, удастся пройти в ее логово.

Любопытно, что 100 лет назад, и почти день в день по календарю, в отечественной истории происходило что-то похожее.

В те времена неадекватная центральная власть также находилась, где ей и полагалось быть, в столице страны. А местом сосредоточения сил заговорщиков, вместе с их штабом, стал один из губернских центров.

Силы, которые участники заговора считали верными своей затее, были двинуты на столицу по железным дорогам, а также в конном и пешем порядке.

Однако поход за свержение власти, которая, как и сейчас, была объявлена преступной, провалился, не дойдя до места нахождения преступников, то есть до столицы.

А вот за 95 лет до сегодняшнего дня поход, предпринятый также на столицу, только в другой стране, удался полностью. Только в этом случае задача заговорщиков отличалась тем, что они намеревались свергнуть правительство, оставив на престоле короля, так как не без основания рассчитывали на его полную поддержку заговора. И не ошиблись. Глава заговорщиков, согласно королевскому указу, возглавил правительство и продержался на своей должности почти 21 год.

Король, правда, поначалу, когда ему доложили о движении на столицу каких-то мутных колонн, поколебался, стоит ли ему только из-за этого убирать то правительство, что на тот момент было, и к которому как будто особых претензий не было. Но монарха припугнули, что, если он чего-то не понимает, то его самого могут убрать в результате дворцового переворота. Вслед за этим препятствий для государственного переворота не осталось.

В первом случае речь шла о заговоре генерала Корнилова в России. Он, кстати, оказал полезную услугу Центральной Раде. Будучи, еще в конце июля 1917 года назначенным на пост верховного главнокомандующего Русской армии, ставший вдруг делать необычайно быструю карьеру, генерал-лейтенант своим приказом переподчинил войска Юго-Западного и Румынского фронтов, где было немало выходцев из украинских губерний, и тогда такой же самозваной киевской власти.

Заговор, проявившийся в открытом выступлении генерала Корнилова и корниловцев, о чем они сами объявили, начался, по новому стилю, 9 сентября 1917 года. Но уже 13 сентября Керенский, хоть и оставшийся без своего кабинета по той причине, что временное правительство, в том составе, в котором оно просуществовало с середины июля по начало сентября 1917 года, распалось, объявил о ликвидации заговора против революции.


Продолжение - http://c-eho.info/politika/novorossiya/item/3818-tyanut-tyanuchku-lish-by-ne-proigratsya

Subscribe

promo kr_eho october 6, 2020 15:12 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Сергей КЛЁНОВ Кажется, уже все государства вокруг перестали особенно скрывать свою тактику ведения войны и атак на суверенитет силами не очень заметными – хакерами; наемниками, подобранными где-то в темных логовах экстремистов; СМИ, публикующими недостоверную информацию, чтобы…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments