kr_eho

Categories:

Иллюзия неопределённости. Парадокс кризиса

Александр БЕДРИЦКИЙ

Представьте себе картинку. Лес. Каждый в нём занят своим привычным делом: кабаны выедают корни, олени пасутся на лужайке, лиса охотится на мышей. Поведение каждого из участников мизансцены неплохо (конечно, до известного предела) прогнозируемо и соотносится с его видовыми стереотипами.

И вдруг — лесной пожар! Наступает хаос: все забывают о привычных делах, мешаются в кучу: хищники и их жертвы, все бегут, не понимая куда. Никто не может предсказать, что будет дальше: где была любимая лёжка, там сейчас горит тростник, привычный ландшафт меняется и рушится, а в будущем — полная неопределённость.

Но сторонний наблюдатель, скажем, натуралист, управляющий квадрокоптером, или парящий над всем этим безобразием канюк увидит немного другое. Хаотическое привычное движение: олени перешли с одной полянки на другую, кабаны случайно наткнулись на луковицы первоцветов и увлечённо перепахивают склон вместо того, чтобы залечь в кустах, а лиса, удачно поохотившаяся накануне, отсыпается в норе – сменяется слаженным целенаправленным.

Звери, независимо от вида, как по команде, бегут в одном направлении – от огня. А если ландшафт достаточно сложный, то их поведение будет хоть и более сложным, но ещё более предсказуемым: здесь им нужно обогнуть скалу, здесь топь, а вот здесь — речной косогор.

Казалось бы, хаос должен расширить количество степеней свободы – ведь если рассматривать систему изнутри, то никто из зверей не знает, что делать, мечется, не может предсказать своё будущее. Но на деле диапазон возможных решений и соответственно действий, сужается до единственно возможного – бежать от огня.

То есть для стороннего наблюдателя прогнозирование упрощается и уже не зависит от того, как в обычных обстоятельствах ведут себя те или иные животные.

Примерно та же картина наблюдается и в человеческом обществе. Ситуация с ковидом – яркий пример. Все, за исключением буквально двух государств, бросились воспроизводить один и тот же сценарий. Ковид – просто очень яркий пример, лежащий на поверхности. Но есть и не столь очевидные вещи.

Скажем, любой американист расскажет об избирательных циклах, принципах федерализма, распределении полномочий, стабилизирующих систему. Но вот мы смотрим на нынешнюю Америку — и все сходятся на том, что никто не в состоянии предсказать, что будет дальше: прежняя модель дала сбой. Может случиться всё, что угодно.

А так ли? На самом-то деле количество степеней свободы сократилось! И по мере расширения кризиса коридор возможных (допустимых) решений будет всё больше и больше сжиматься.

Штаты – это просто пример. В России после конституционной реформы диапазон свободы для всех участников процесса – от условной власти, до условной оппозиции также сжимается. Что вовсе не означает, что эти самые участники будут вести себя адекватно складывающимся условиям. Вовсе нет — просто отход от них будет означать гибель. В конце концов, огню и ветру безразлично, выживет какой-либо зверь в пожаре или нет.

В данном случае важно понять две принципиально важные вещи. Понять, что в кризисный период количество степеней свободы сокращается, а значит, действия становятся более детерминированными внешними условиями.

И то, что перестаёт действовать привычная модель, позволяющая говорить о прогнозируемости в допустимом диапазоне, а не сама система становится непредсказуемой. Напротив, её поведение упрощается!

Другой вопрос, что отойти от привычных схем сложно и неизвестно, как это будет воспринято…


promo kr_eho october 6, 2020 15:12 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Сергей КЛЁНОВ Кажется, уже все государства вокруг перестали особенно скрывать свою тактику ведения войны и атак на суверенитет силами не очень заметными – хакерами; наемниками, подобранными где-то в темных логовах экстремистов; СМИ, публикующими недостоверную информацию, чтобы…

Error

default userpic

Your IP address will be recorded 

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.