kr_eho

Categories:

России нужен крымский политический иммунитет

Александр МАЩЕНКО

ПОЧЕМУ НА ПОЛУОСТРОВЕ НЕ ПОДДЕРЖАТ НАВАЛЬНОГО И «НАВАЛЬНЯТ»

Митинги в поддержку Навального 23 января показали, что в России есть десятки тысяч недовольных людей, которые готовы выйти на уличные акции протеста и из жажды справедливости (любопытства, глупости – нужное подчеркнуть) сунуть голову в мясорубку очередной цветной революции.

С одной стороны, в этом нет ничего удивительного: десятки тысяч недовольных людей есть в любой стране мира. Мы видели их недавно ну, например, в США, Франции, Нидерландах… С другой — нет ничего опрометчивее, чем отмахнуться от этих людей в надежде на «молчаливое большинство».

За 23 января последует…

Я не знаю даты, но не сомневайтесь: последует. Продолжение будет. Или, по-украински, — далi буде.

Россию будут пытаться взорвать.

Я не случайно вспомнил язык Богдана Хмельницкого и Ивана Мазепы.

Почему в Крыму на митинги в поддержку Навального не вышел практически никто? Да потому что, выражаясь актуальными медицинскими терминами, крымчане дважды вакцинированы цветными революциями образца 2004 и 2014 годов. Они знают, чем эти революции заканчиваются. В остальной России последняя прививка такого рода была в далеком 1993 году. Болотная история здесь не в счет: она закончилась провалом и не имела никаких социально-экономических последствий.

Что из этого следует?

Из этого следует, что России следует (это не тавтология, это художественный прием) использовать крымчан и их бесценный опыт для предотвращения «украинского сценария».

Увы, сегодня «украиноведческий потенциал» Крыма использован Москвой, мягко говоря, не до конца. Это давнишняя проблема Москвы и москвичей – да не обидится на меня никто из жителей столицы нашей Родины. Они часто безо всяких на то оснований думают, будто знают всё лучше всех. Это не раз подводило Россию. И не хочется, чтобы подвело еще раз – особенно по-крупному.

Давайте посмотрим, как представлен Крым на федеральном уровне. Двумя сенаторами и семью депутатами Госдумы от Крыма. Еще двумя сенаторами и одним депутатом Госдумы от Севастополя.

Это немного.

Кто из крымчан всерьез востребован в Москве на уровне эксперта?
Я таких не знаю.

Украину необходимо изучать как минимум по двум причинам. Во-первых, потому что успешный украинский опыт государственного переворота 2014 года обязательно попытаются если не повторить, то применить в России.

Во-вторых, потому что эта страна сама по себе является крупным центром антироссийской деятельности на всех направлениях – от прямых терактов, попытки которых не раз предотвращались в Крыму, до информационных атак. Недавно Захар Прилепин на одном из своих «Уроков русского» заметил, что в значительной степени антироссийская активность в социальных сетях модерируется с Украины. Это естественно, там много людей, ненавидящих Россию и знающих русский язык.

Много ли у нас в России людей, знающих украинский?

Украину не стоит недооценивать даже в ее нынешнем деградировавшем, дегенеративном состоянии.

Это по-прежнему большая страна с населением около 40 миллионов человек. Страна, политическая элита которой (и несколько миллионов простых оболваненных граждан – тоже) настроена по отношению к России враждебно.

России жизненно необходимы серьезные центры изучения Украины — украинского языка, украинской политики, истории, литературы, культуры, психологии – если угодно. Необходимы для того, чтобы понимать причудливую, диковинную национальную украинскую логику. И значит, принимать правильные решения во взаимоотношениях с государством Украина, которое пока никуда не делось от наших границ. И для того, чтобы не дать повториться в России украинскому сценарию.

Увы, следует признать: на протяжении постсоветского периода Россия сделала много ошибок в своей украинской политике. Это касается и предательской отдачи Крыма и Севастополя в 1991 году, и раздела Черноморского флота, и неуклюжей российской политики во время оранжевой революции 2004 года, и многих-многих других событий.

Убежден: эти ошибки были совершены прежде всего из-за незнания Украины.

Конечно, нельзя сказать, что в России вообще не изучают Украину. Однако у Крыма есть как минимум одно огромное преимущество: Крым имеет уникальный 23-летний опыт существования в составе Украины. Это как для человека, изучающего, например, английский — жизнь в англоязычной стране. Нельзя заменить ничем: никакими книгами, курсами, преподавателями.

Мы здесь знаем Украину изнутри.
И этот уникальный крымский опыт можно и нужно использовать на благо России.

Ибо, как говорил товарищ Сталин, врага надо знать в лицо.

Хотя, конечно, враги у нас не Украина и не украинцы. Враги у нас – современный украинский политический класс. И нового извода – Зеленский, Шмыгаль, Разумков, Кулеба; и старого — Порошенко, Тимошенко, Ющенко, Яценюк, Турчинов, Тягныбок, Кличко, Ярош, Наливайченко, Парубий, Геращенко, Довгий…

Долгий список, в общем, получится.

Россия никогда не была и, уверен, не будет пещерным националистическим проектом.

Россия – это грандиозный многонациональный проект, в котором есть место всем: русскому Ломоносову, украинцу Кожедубу, белорусу Алферову, армянину Айвазовскому, крымскому татарину Гаспринскому, датчанину Берингу, еврею Бродскому и представителям десятков – сотен прочих национальностей.

Именно этим, а не дремучими националистическими идеями, мы и сильны.

https://c-eho.info/rossii-nuzhen-krymskij-politicheskij-immunitet/

promo kr_eho october 6, 15:12 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Сергей КЛЁНОВ Кажется, уже все государства вокруг перестали особенно скрывать свою тактику ведения войны и атак на суверенитет силами не очень заметными – хакерами; наемниками, подобранными где-то в темных логовах экстремистов; СМИ, публикующими недостоверную информацию, чтобы…

Error

default userpic

Your IP address will be recorded 

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.