kr_eho

Category:

Как нерусские

Дмитрий ФИЛЬ

К ВОПРОСУ О СТАТУСЕ РУССКОГО ЯЗЫКА

Наблюдая происходящие в нашей стране (Украине — ред.) процессы, в том числе и в сфере культуры, я должен прийти к неизбежному выводу, что русский язык для Украины является чем-то совершенно чужим и чуждым, навязанным «оккупантами» с целью причинения всевозможных бед и несчастий и от которого необходимо как можно скорее избавиться.

Но прежде чем обсуждать положение русского языка в этой стране, нужно чётко понимать, что появился он здесь, как и само русскоязычное население, не случайно, по недосмотру, недоразумению или через козни «агрессора», а закономерно. И представить обретение Украиной независимости, тем более в нынешних границах, без этих людей и соответственно без появления русского языка было бы совершенно немыслимо.

Кто, как не русские войска на протяжении столетий часть за частью при поддержке местного населения освобождали земли Древней Руси из-под власти европейских империй? Да, возможно, этого и не следовало делать, но ведь никто же не заставлял, например, Богдана Хмельницкого от имени всего украинского народа просить об этом русского царя да и вообще поднимать восстание, если такие прекрасные условия были в «семье европейских народов», куда мы так стремимся, потеряв суверенитет, являясь уже фактически западным протекторатом и становясь наибеднейшим, наикриминальнейшим, коррумпированнейшим родственником этой самой «семьи»(в семье не без бедного родственника?).

Огромное количество русскоговорящих граждан в советский период также направлялись, зачастую вопреки их воле, поднимать экономику Украины (в то время как сейчас трудоспособное население выталкивают из страны).

Насильно ли удерживали Украину в составе Российской империи, а после — в СССР? На этот вопрос ответ чётко дал референдум, проведённый в марте 1991 года о будущем Советского Союза, где абсолютное большинство, более 70% украинцев, высказалось в пользу его сохранения. Да и во время путча желающих защищать суверенитет, как мы помним, не нашлось, а сам акт провозглашения независимости был принят благодаря украинской компартии, опасавшейся репрессий после его провала.

И только Россия — не Польша, Речь Посполитая, Австро-Венгрия или другие государства, владевшие территориями, которые теперь входят в состав Украины, а именно Российская Федерация, являясь правонаступником СССР — признаёт полную независимость и суверенитет украинского государства. И именно с этих пор начинается отсчёт существования самостоятельной Украины.

Таким образом независимость Украина не «виборола», не «здобула», а фактически получила в подарок от своего, как сейчас говорят, «віковічного ворога», соседа-«агрессора». «Здобула» ещё и c «приданым» в виде огромных территорий с русским населением, никогда никакого отношения к Украине не имевшим, но которые коммунистический режим, разыгрывая карту национального равноправия в противовес царской «тюрьмы народов», без какого-либо согласия там проживающих людей присоединил к УССР.

И вот теперь, запрещая язык своих освободителей (причем в нарушение конституции, где гарантируется не только сохранение русского языка, но и его развитие), унижая и притесняя в культурной и правовой сфере русскоговорящих граждан и политиков, представляющих их интересы, Украина пытается строить новое «светлое будущее», опускаясь при этом по всем показателям развития на уровень самых отсталых государств и вымирающих наций.

Стоит заметить, что во времена СССР уровень потребления Украины, тогда УССР, которая по мнению Института национальной памяти, являлась колонией, был выше, чем в РФ, тогда РСФСР-метрополии (а можно ли вообще представить, чтобы уровень жизни в колонии, например, в Индии, был выше, чем в метрополии, например, в Великобритании?). После обретения независимости он (уровень потребления) резко упал и оказался значительно ниже. Парадокс? «Ми йдемо своїм шляхом»!?

И как тут не вспомнить о той всесторонней поддержке украинской культуры, которую оказывала советская власть времён тоталитаризма! Как проводилась украинизация, как ставились памятники классикам украинской литературы, улицы называли их именами, в театрах и на ТВ ставились пьесы украинских авторов на украинском языке, в столице и в других городах проходили дни украинской культуры, многотысячными тиражами выпускались книги украиноязычных авторов…

Эти книги, помню, еще и распространялись «в нагрузку». Тогда свободно работали украиноязычные радио и телеканалы (а многие нынешние пламенные патриоты-отцы нации в то время активно боролись с буржуазным национализмом, клеймили позором «бандеровщину» и писали доносы на диссидентов). И как это отличается от государственного мракобесия и культурного геноцида русскоязычного населения теперь! Такая вот благодарность… Так что какое государство является более тоталитарным, это ещё вопрос.

А не забыли ли мы также о том, что русский и украинский языки являются родственными между собой, если не сказать больше? Можно ли вообще их противопоставлять друг другу только потому, что мы хотим быть Иванами, не помнящими родства? В качестве аргумента приводят пример, что-де во Франции, например, не говорят на английском, в Италии на немецком, в Испании — на шведском, а, значит, и в Украине должен быть только один язык.

Но при этом почему-то сравнивают неродственные языки и страны, в которых даже отсутствуют носители другого языка! А следовало бы вспомнить о том, что в Австрии говорят на немецком, в Ирландии на английском, в Финляндии — на шведском. И существует множество стран, где действительно официально используются два и более неродственных языка (Канада, Швейцария, бывшие колонии Британской империи и т.д.).

И это никоим образом им не вредит! Когда же приводится другой аргумент: здесь, мол, Украина, и поэтому нужно пользоваться исключительно украинским языком — тогда, по этой логике, в Америке должны использовать только язык американских индейцев, в Австралии — язык австралийских аборигенов и т.д., что само по себе абсурдно. Более того, тогда украинский язык должен был бы вообще давно выйти из употребления, поскольку, когда Украина находилась в составе других государств, украинцы соответственно должны были использовать исключительно языки только этих стран.

И, наконец, сто́ит ли отказываться от языка величайшей мировой культуры в истории, на котором разговаривают сотни миллионов людей и который является языком межнационального общения? Что мы получаем взамен? Мы переводим русскоязычные фильмы, телепередачи, книги, переводим деньги, время, но от этого нам почему-то всё равно не становится лучше.

Может, проблема в чём-то другом?

Автор — Дмитрий Филь, преподаватель из г.Запорожье,
лауреат конкурса им.Леси Украинки и др.

https://c-eho.info/kak-nerusskie/

promo kr_eho october 6, 2020 15:12 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Сергей КЛЁНОВ Кажется, уже все государства вокруг перестали особенно скрывать свою тактику ведения войны и атак на суверенитет силами не очень заметными – хакерами; наемниками, подобранными где-то в темных логовах экстремистов; СМИ, публикующими недостоверную информацию, чтобы…

Error

default userpic

Your IP address will be recorded 

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.