kr_eho

Categories:

Полумеры ни к чему: Тарас vs Юрий

Сергей ГОРБАЧЕВ

К ВОПРОСУ О ПАМЯТНИКАХ В ГОРОДЕ-ГЕРОЕ

Одной из «фишек» общественных дискуссий в Севастополе являются памятники. Разумеется, начавшись в перестроечные времена с уничижительных обсуждений монумента Солдату и Матросу на мысе Хрустальный («Куда они прыгают – в море?», «Так никто не десантируется…» и т.д.), споры и сегодня ведутся с разной степенью интенсивности.

И это естественно: ведь актуальная повестка бытия и социально-политические запросы-посылы квазиэлит и псевдолидеров общественного мнения постоянно меняются. Пожалуй, стоит напомнить о некоторых из них. Хотя бы о тех, что звучали в отношении памятников начиная с 2014 года.

Не прошло и месяца с момента победы Крымской весны, как в Севастополе аккуратно демонтировали и быстренько отправили озабоченным почитателям «исторических» персонажей и артефактов незалежности памятный знак 10-летию ВМС Украины («гнилой зуб» ВМСУ) и памятник гетману Сагайдачному («Пляшущий Махмуд», он же «Сантехник в папахе, выскочивший из канализационного люка»).

Сей акт был однозначно поддержан севастопольцами, что называется, по определению. К тому же, примечательные, знаковые места Города-Героя были очищены от чуждых менталитету жителей Города Русской Славы символов-украшательств: «зуб» ВМСушники полулегально установили в самом начале проспекта Нахимова, а «Махмуд» «охранял» проезд к даче командующего Черноморским флотом России у «кучмовского» дома в Омеге.

Правда, в определённых кругах вскоре развернулась, на мой взгляд, абсолютно надуманная, контрпродуктивная дискуссия: памятник адмиралу Дмитрию Сенявину, взошедший на пьедестал на месте «зуба» — мол, не к месту. При этом про пустующее место гетьмана, как ни странно, никто особо не вспоминал.

Прошло время. О монументе Сенявина как-то подзабыли. Конъюнктура, видимо, поменялась, да и глаз «притёрся». Пошумели и по поводу перспектив установки памятника Григорию Потёмкину на Приморском бульваре. Как-то забылась озвучиваемая, вплоть до министра обороны, инициатива о возрождении монумента одному из «отцов города» адмиралу Михаилу Петровичу Лазареву. Повитал в воздухе и шлейф «Севастопольского вальса», волнующего умы монументалистов с украинских времён.

Взорвал общественную среду проект, с чьей-то отнюдь не лёгкой руки названный «Памятником примирения». И хотя это – тема отдельного разговора, всё же стоит отметить: дискуссионные турбулентности (см. например, здесьред.) вокруг этого и других памятников на поверку носили бесплодный характер.

Почему? Увы, но они были густо замешаны на эмоциях, лозунгах, мифах и конъюнктуре, что по факту не дало никакого результата: где бронзовые Светлейший князь и прославленный флотоводец, воздушный вальс и иные так и не воплощённые в камне и металле идеи? К слову, уже более десятка лет существует также так и не нашедшее поддержки власти предложение о переформатировании мастерской главного скульптора Севастополя Станислав Чижа в музейно-художественный центр, на базе которого шла бы подготовка талантливых детишек…

Между тем, несмотря на затраченные силы, во многом ушедшие в пар и гудок, жизнь идёт вперёд. А одним из её современных параметров является степень воплощения замыслов в конкретный результат. Замыслов, основанных на жизненных потребностях севастопольцев и их мнении. О том, что они могут воплощаться в жизнь, убедительно продемонстрировало открытие памятника Великой Екатерине, установленного в 2008 году в эпоху властвования на Украине русофоба Ющенко.

Сделано это было во имя нашего выбора и вопреки противодействию украинской власти. Сделано смело и показательно. Как мне представляется, это – образец конкретной материализации мнения горожан. И сегодня есть поле для того, чтобы с мнением севастопольцев городские власти не только считались, но и доводили здравые предложения до логического конца.

К примеру, недавно на одном из информационных ресурсов был опубликован материал о памятнике Тарасу Шевченко, установленном на площади у администрации Гагаринского района Севастополя. Автор статьи не побоялся обобщить мнение многих севастопольцев: Кобзарю там не место. Причём, изначально. Вспомните, как с бронзовым Тарасом, как с писаной торбой, носились национально озабоченные просвитовцы, предлагая притулить подарок канадской диаспоры львовского разлива то в одном, то в другом месте Города Русской Славы.

В конце концов он, навевая грусть-тоску, взобрался на гранитный постамент-бандуру в центре самого населённого городского района, носящего имя Первого космонавта.

Произошло это в 2003 году, в период, когда Киев всячески стремился размыть истинную севастопольскую идентичность, всячески подчёркивая «украинскость» города той поры, живущего под спудом политико-юридического казуса 1954 и 1991 годов. Вспомните: в Севастополе тогда проводили всяческие «всеукраинские» сборы-здыбанки-сейшены, начиная от научных форумов до фестивалей филателистов, а также пытались внедрить вышиванки-рушники вместе с перлами главного сочинителя эрзац-истории ВМС Украины Мирослава Мамчака, написавшего, помимо прочего, книжку «Тарас Шевченко и флот».

Результаты действа киевских засланцев севастопольцы старались всячески нивелировать, а в 2016 году даже был организован сбор подписей за перенос памятника Тараса с места районной доминанты.

Тогда я поинтересовался мнением по этому поводу у одного авторитетного политика. Он согласился с тем, что Кобзарь явно не вписывается в севастопольский формат. Однако его перенос на фоне происходившего на Украине «ленинопада» мог быть истолкован по-разному, но политически – однозначно не в пользу России. Такое обобщение, наверное, имело право на существование. Но уже тогда оно казалось зыбким: ведь многое из «украинского наследия» в многонациональном, но русском по духу и восприятию Севастополе явно перебарщивало-диссонировало с флотской сущностью и легендарным прошлым Города-Героя. Теперь, спустя годы, – тем более.

Севастопольцев, считающих, что Тараса нужно, мягко говоря, подвинуть, немало. Смею предположить: их с течением времени становится всё больше, что, как представляется, не только естественно, но и закономерно. И, рано или поздно, этот вопрос придётся решать. Лучше – не рано и не поздно, а своевременно.

И поводов для принятия решения немало. Чем, к примеру, не повод – 60-летие полёта Юрия Гагарина в космос, которое, как раньше говорили, всё прогрессивное человечество будет ровно через месяц отмечать? К слову, в Севастополе есть Памятный знак Покорителям космоса, а памятника Первому космонавту нет! Получается, что Тарас сегодня спорит с Юрием. Спор этот заочный, но активный и требующий своего разрешения.

И понятно, в пользу кого — ибо полумеры в данном случае ни к чему хорошему не приведут.

Отмечу: я не приверженец теории нумерологии, но в данном случае складывается впечатление о некой предопределённости свыше конфликта Тарас vs Юрий. Судите сами: весьма знаковое совпадение: Тарас Григорьевич родился 9 марта (1814), умер 10 марта (1861). А 9 марта 1934 года родился Юрий Алексеевич. Сравнивать масштаб ими сделанного, сами их личности – бессмысленно (особенно с учетом написанного о Кобзаре убитым националистами Олесем Бузиной). Но, тем не менее, и тут цифры-числа вступают в спор между Кобзарём и Космонавтом. Точнее, между их авторитетами, памятью и памятниками.

Что же касается места, которое Кобзарю можно определить, то практически оптимальный вариант не только есть, но и напрашивается сам собой: в Гагаринском районе есть улица Тараса Шевченко. При этом, что немаловажно, в микрорайоне, возникшем в период реализации модной три десятка лет назад политики и практики МЖК (молодежный жилищный комплекс — ред.), нет никаких памятников, сооружение и открытие которых, помимо прочего, преследует цель формирования благоустроенных общественных пространств.

То, что перенос Тараса не вызовет у нас никаких дискуссий, я лично не сомневаюсь. Да и прецеденты более серьёзных решений и действий есть – вспомните те же «гнилой зуб» и «Сантехника в папахе».

Подготовить перенос необходимо основательно. Сделать его быстро и без шума, как, извините за сравнение, это сделано в процессе установки украсивших проспект Октябрьской революции фигур велосипедистки, гимнастки, влюблённого парнишки, мальчугана с собачкой. Открытие же памятника Гагарину, Почетному гражданину Севастополя, должно стать настоящим праздником.

И никакой политической подоплеки в таком варианте разрешения споров нет – есть торжество здравого смысла и логики.

На фото вверху — автор, Сергей Горбачев,
член Общественной палаты Севастополя,
председатель Союза журналистов Севастополя,
исполнительный директор Института стран СНГ в Севастополе

https://c-eho.info/polumery-ni-k-chemu-taras-vs-yurij/

promo kr_eho october 6, 2020 15:12 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Сергей КЛЁНОВ Кажется, уже все государства вокруг перестали особенно скрывать свою тактику ведения войны и атак на суверенитет силами не очень заметными – хакерами; наемниками, подобранными где-то в темных логовах экстремистов; СМИ, публикующими недостоверную информацию, чтобы…

Error

default userpic

Your IP address will be recorded 

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.