kr_eho

Category:

КОВИД не так прост, как может показаться

Дмитрий ПОДБЕРЕЗКИН

ЧТО ОБ ЭТОМ ГОВОРЯТ КРЫМСКИЕ СОЦИОЛОГИ

Больше года человечество живет в новой пандемической реальности. За то время, которое призрак КОВИДа-19 бродит по Европе и другим континентам, в нашей жизни изменилось многое. Фактически поменялся привычный уклад жизни. Мы, в одночасье оказавшись «в заточении», то есть на карантине, лишились свободы и мобильности. Были разрушены устоявшиеся социальные связи, КОВИД поставил под угрозу не только здоровье физическое, но и психическое, причем не только отдельных индивидуумов, но и всего общества.

Особенно это отразилось на молодежи. Каким рискам в ковидное и постковидное время подвержены молодые люди, как они реагируют на новую реальность, как минимизировать последствия пандемии и найти в нынешнем негативе зерна позитива, мы беседуем с ведущим социологом Крыма, доктором социологических наук, профессором Виктором Чигриным (на фото).

— Виктор Александрович, вы и ваши коллеги уделили самое пристальное внимание тому, как на пандемию и все, что с ней связано, отреагировала молодежная среда, в данном случае крымская. Проводили ли вы какие-то исследования, каковы их результаты?

— Действительно, коллектив Крымского филиала Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН и Крымского индустриально-педагогического университета провел масштабное социологическое исследование. В режиме онлайн-анкетирования и выборочных тестирований были опрошено более 2600 молодых крымчан.

В результате выяснилось, что самоизоляция, столь необходимая в условиях разгула короновируса, довольно сильно изменила молодежную среду. Подрастающее поколение, в одночасье оставшись без свободы передвижения, частично потеряло и атрибут самостоятельности, очень важный в переходный период.

Была разрушена модель поведения, которая формировалась в семьях и учебных заведениях. Перед подростками и молодежью больше не стоял выбор: идти или не идти на учебу, вызовут тебя или не вызовут, отвечать не отвечать и так далее. Но главное — была потеряна живая и непосредственная связь между родителями и детьми, преподавателями и учениками. А это дистанционным обучением не заменить.

КОВИД породил и новый вид семейных противоречий: от подростков, постоянно находящихся дома, потребовалось и максимальное внимание для дистанционного обучения, и выполнение повседневных семейных обязанностей и родительских наставлений. Вынести мусор, сходить в магазин, не сидеть целый день за компьютером и т.п.

— Пандемия привела к тому, что находящиеся на карантине люди, причем в различных уголках планеты, возмущались по любому поводу, но главное — из-за КОВИД-ограничений. Массовые протесты, особенно среди молодежи, где только ни вспыхивали! Вспомнить хотя бы Нидерланды и Испанию, где столкновения молодых людей с полицией носили очень жесткий характер. Такой воспламеняемостью молодежной среды пытались воспользоваться и манипулировать разные деструктивные силы. А каков уровень взрывоопасности был среди молодых крымчан?

— Последствия первой волны пандемии, из-за чего экономическая жизнь во многом замерла, потенциально могли привести к всплескам негатива у молодых крымчан по отношению, скажем, к приезжим, «отнимающим рабочие места», или «распространяющих вирусы» или местным чиновникам, по умолчанию, «виновным в происходящем». Но грамотные действия региональных органов власти позволили избежать существенного обострения ситуации, чему способствовали и наши социологические исследования. Они четко показали, что из-за пандемии системных негативных настроений среди крымской молодежи нет.

Однако среди части подростков и молодежи исследования зафиксировали ухудшение социально-психологического состояния.

Самоизоляция, отягощенная непривычным дистанционным обучением, привела к тому, что у части молодых крымчан усилилось стремление участвовать в различных актах протеста. Причем в большей степени индивидуальных, чем групповых. В то же время 32 процента участников исследования заявили, что ни при каких условиях не будут принимать участия в подобных протестных мероприятиях. Что касается тех, кто готов выйти на акции неповиновения, то 30% из них будут это делать из-за так называемого «ущемления личных прав и свобод».

Другие причины в подавляющем большинстве индивидуальны, но 12,5% участников исследования могли бы выступать в защиту неформальных молодежных групп, копирующих западные формы, в том числе даже ЛГБТ-сообщества.

— А какие конкретно коронавирус обострил чувства у крымской молодежи, у каких ее групп и почему?

— Часть опрошенной молодежи подчеркнула, что пандемия вызвала у них чувство сострадания, желание помогать нуждающимся, но у определенной, сравнительно небольшой части молодых крымчан усилилась тревожность и даже мнительность, касающиеся здоровья, взаимоотношений с окружающими, различные фобии, возникающие вследствие нерешенных проблем в семье и так далее.

У сравнительно небольшой группы наших респондентов стало возникать инстинктивное чувство опасности, связанное с реализацией жизненных планов, к примеру, боязнь лишиться или не получить прилично оплачиваемой работы.

У части респондентов увеличились претензии относительно ограничений на въезд и выезд из Крыма. При этом часть подростков и молодежи не понимают, что эти ограничения инспирированы Западом и Украиной, которые пытаются направить недовольство нашей молодых людей на власть.

— Самоизоляция и дистанционное обучение еще более приблизили подростков и молодежь к компьютеру, к интернету, а, следовательно, к социальным сетям, в том числе экстремистского и террористического характера. Насколько в своих исследованиях вы коснулись этих моментов?

— Весьма детально. В исследовании скрупулезно рассмотрены особенности девиантного[1] поведения подрастающего поколения в интернет-пространстве. Хотя напрямую на экстремистские сайты заходят всего 4,7% молодых крымчан. Однако в исследовании подробно проанализировано, что эти сайты затем влияют на включение юных посетителей в неформальные и часто асоциальные группы.

В числе причин, подталкивающих подростков и молодежь, к участию в экстремистских группах, первое — это депрессия и отсутствие уверенности в будущем. Причем более всего подвержены этим чувствам девушки как более ведомые психологически. Депрессионный пик приходится на возраст 22-24 года, когда заканчивается учеба в колледже или вузе, а устойчивого профессионального и социального статуса нет.

Еще одна причина – попытка поднятия интереса к себе, повышения авторитета в своем кругу, оригинальничание, выпячивание своих реальных или вымышленных достоинств, «приоткрывание» своего участия (в том числе и мнимого) в каких-то тайных обществах или группах. Как правило, это все рассыпается, когда молодой человек приобретает социальный, профессиональный или семейный статус.

Также тягу к запрещенным сайтам порождают вседозволенность и безнаказанность. К сожалению, любые попытки контроля со стороны родителей или преподавателей, воспринимаются как покушение на личные права и свободы.

— Насколько опасна для подрастающего поколения «интернет-свобода» и чем это грозит?

— Всемирная паутина представляет собой идеальное место для реализации и «дозревания» девиантного поведения.

В условиях анонимности интернета связь с подростками-носителями форм девиантного поведения устанавливается легко. Это в дальнейшем может привести к преступным действиям — таким как киберпреследование, кибертравля, мошенничество и многое другое.

Расширению и углублению девиантного поведения молодежи в интернете способствуют анонимность, ощущение безнаказанности и зачастую — отсутствие контроля.

Следует отметить, что некоторые формы девиантного поведения в интернете имеют продолжение в реальной жизни. Например, интернет-сообщество «Арестантский уклад един» (АУЕ)[2], провозглашающее приоритет тюремных законов, существует и в реальности в виде в молодежной группировок «АУЕ Шпана», «АУЕ Братва» и других. Их участники придерживаются так называемых «понятий», превозносят авторитетов преступного мира, насильственно навязывают сверстникам свое мнение и тюремные схемы поведения.

Социология подтверждает необходимость ограничения деятельности подобных сетей на территории Российской Федерации, механизмы которого прорабатываются сегодня на законодательном уровне.

В заключение отмечу, что сегодня Крыму, как никогда, нужны целевые репрезентативные исследования, проведение которых поможет своевременно нивелировать указанные и иные угрозы и риски, которые вызываются последствиями пандемии.

[1] Девиантное поведение подростков – совокупность действий и поступков, отклоняющихся от правил, принятых обществом

[2] Признана в России экстремистской организацией, ее деятельность запрещена на территории страны

https://c-eho.info/kovid-ne-tak-prost-kak-mozhet-pokazatsya/

promo kr_eho october 6, 2020 15:12 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Сергей КЛЁНОВ Кажется, уже все государства вокруг перестали особенно скрывать свою тактику ведения войны и атак на суверенитет силами не очень заметными – хакерами; наемниками, подобранными где-то в темных логовах экстремистов; СМИ, публикующими недостоверную информацию, чтобы…

Error

default userpic

Your IP address will be recorded 

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.