kr_eho

Category:

Локомотивы сибирских городов

Сергей КЛЁНОВ

Каждую избирательную кампанию возникает любопытный спор: насколько честно по отношению к избирателю использовать политическими силами так называемых «локомотивов» (они же «паровозы») — сильнейших кандидатов, которые в случае избрания сразу же слагают мандаты в пользу однопартийцев.

Вы знаете, как на каждых региональных парламентских выборах в любом субъекте федерации список от ЛДПР возглавляет Жириновский, а на прошедших выборах в Госдуму список «Единой России» венчали фамилии Шойгу, Лаврова, Проценко, Шмелевой и Кузнецовой. И, равно, как и Жириновский на каждых субъектовых выборах, первые четыре человека из федерального списка партии власти отказались становиться депутатами.

Оттуда, из одного общеизвестного места, в котором обитает так называемая либеральная оппозиция, понеслись потоки, ну назовем это «критики»: «народ обманули, впереди списка пошли, а депутатами становится не захотели, еще и про города в Сибири наплели абы что».

Но, постойте, а что, в конце концов, не так? Давайте разберемся с этой «паровозной» практикой.

Почему кто-то решил, что рассуждения Шойгу о городах – это то же самое, что «локомотивная» политтехнология? Шойгу — уже состоявшийся государственный деятель с огромной поддержкой населения, которому просто нет смысла вдаваться в низкопробный популизм (что, кстати, себе позволяли некоторые участники избирательной кампании. Было грязно, мерзко и подленько — правда же, КПРФ и «Справедливая Россия»?).

Нет никаких сомнений, что история с пятью новыми городами в Сибири никуда не уйдет и в скором времени ворвется в нашу жизнь очередным примером всесоюзной (зачеркнуто) большой стройки. Короче, высказывание министра обороны вряд ли было политтехнологическим трюком, и к нему мы еще вернемся чуть ниже.

Использование «локомотивов», напротив, политтехнологическим трюком, конечно же, является: он один из старейших и наиболее проверенных и обкатанных за тысячи избирательных кампаний. И сам по себе он не является чем-то плохим.

Почему? А почему нет? Тут нужно оценивать каждый конкретный случай и эффективность каждого конкретного человека на каждой конкретной должности.

Представьте себе Госдуму с Лавровым и Госдуму без него — что изменится? Или, зададим вопрос по-другому: что случится с МИД без Лаврова? С минобороны без Шойгу? С «Коммунаркой» без Проценко?

Конечно, ни один из этих институтов не рухнет, не развалится и продолжит работу. Просто не так эффективно, как с Лавровым, Шойгу и Проценко – иначе бы они не занимали эти чрезвычайно ответственные должности. Логика простая.

Так зачем тогда вводить в людей в заблуждение, объявляя, что именно они станут депутатами нового созыва нижней палаты российского парламента? — можно так на это возразить.

А почему вы думаете, что люди идиоты? Неужели непонятно, что менять высокоэффективных исполнителей никто не собирается? Все всё прекрасно понимают.

Федеральная пятерка «Единой России» говорит о том, какие люди оказывают доверие партии. Подкрепляет ее, партии то бишь, заявления и программу своим авторитетом. Говорит, то есть: «если вы доверяете нам – проголосуйте за них, мы за них ручаемся».

Кто же нужен в Госдуме? Прежде всего — грамотные юристы и командные игроки. Реальность политической жизни такова, что вся высшая вертикаль власти занята представителями «Единой России» или ее сторонниками. От контролируемого «Единой Россией» парламента фактически требуется две фундаментальных вещи:

а) контакт с избирателями и юридическое оформление их нужд в виде законопроектов;
б) поддержка и сопровождение инициатив президента и его команды-правительства.

Для выполнения этих пунктов не нужен человек с компетенцией министра иностранных дел или министра обороны – нужны, повторимся, юристы и командные игроки. Подчеркнем: мы не в коем случае не считаем, что должность депутата каким-то образом «низка» для министра иностранных дел или министра обороны, а депутаты неспособны стать министрами. Ни в коем случае! Но на работе в Госдуме наиболее эффективными будут именно высококлассные юристы.

Работа же юриста куда менее публичная и заметная, чем работа главы МИД или минобороны. И именно для этого фамилии Лавров и Шойгу стоят во главе списка: банально потому, что их знают.

* * *

Теперь снова вернемся к городам Шойгу. Инициативы, озвученные лидерами федерального списка, в небытие не канули. Каждый из них получил свои комиссии внутри «Единой России»: Лавров — по дипломатии и поддержке соотечественников за рубежом, Шойгу — по развитию Восточной Сибири, Проценко – по медицине, Шмелева – по образованию и науке, Кузнецова – по защите материнства и детства.

В нынешних условиях политического доминирования «Единой России» партийные комиссии имеют важнейшее значение. Все инициативы будут доработаны там, с помощью своих людей — грамотных юристов в парламенте – правильно оформлены и отправлены на реализацию правительству.

Потому и сомнений нет, что скоро за Уралом возникнет несколько новых населенных пунктов, а между ними начнут ходить локомотивы, тянущие составы, загруженные новейшей продукцией…

Коллаж «Крымского Эха»

https://c-eho.info/lokomotivy-sibirskix-gorodov/

promo kr_eho october 6, 2020 15:12 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Сергей КЛЁНОВ Кажется, уже все государства вокруг перестали особенно скрывать свою тактику ведения войны и атак на суверенитет силами не очень заметными – хакерами; наемниками, подобранными где-то в темных логовах экстремистов; СМИ, публикующими недостоверную информацию, чтобы…

Error

default userpic

Your IP address will be recorded 

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.