Крымское Эхо (kr_eho) wrote,
Крымское Эхо
kr_eho

Талант виноделов и его сестры

Ольга ФОМИНА

Участникам конкурса продемонстрировали украинское «гостеприимство», журналистам — закрытость. Бедность и равнодушие мы увидели сами. Но понять, зачем это было нужно, фантазии у нас не хватило.
Итак, в Национальном институте винограда и вина «Магарач» открылся Международный конкурс «Ялта. Золотой грифон-2013». На него собрались около 50 винодельческих компаний из семи стран СНГ, компетентное жюри будет оценивать несколько категорий благородных напитков: тихие виноградные вина, игристые вина, коньяки, плодово-ягодные и крепкие напитки, их представлено около 200 образцов, результаты работы жюри станут известны 6 июля.
«Ялта. Золотой грифон-2013»

title
Организаторами конкурса выступили Национальная Академия аграрных наук Украины, институт «Магарач» совместно с Союзом виноделов Крыма, Министерство аграрной политики и продовольствия Украины. Вопреки ожиданиям, их первых руководителей в Ялте не было. Перед началом мероприятия лучшие виноделы были награждены почетными дипломами и золотыми медалями им. Льва Голицына. Это, пожалуй, и всё, что можно сказать о конкурсе достоверно: даже списка лауреатов прессе не предоставили. На этом, как нам показалось, закончилась и искренность.

Сложилось впечатление, что организаторы сделали все, чтобы в прессу попали только краткие информационные сообщения — без подробностей и анализа происходящего —картинка с бутылками сама скажет об остальном.

Поэтому все, о чем мы скажем дальше — наш субъективный взгляд на существующее положение вещей, впечатления и обрывки информации, полученные в кулуарных разговорах. Конечно, двести бутылок, плотно стоящие на небольшой площади нескольких составленных вместе столов в широком коридоре (институт расположен в старинном здании гимназии) впечатляют. Но, наверное, каждая компания-конкурсант хотела бы выставить свои нарядные бутылки в более выигрышном свете, а многие — сопроводить какой-то сопутствующей печатной продукцией, например.

Правда, это профессиональный конкурс — может, среди виноделов все убеждены, что лаконичность и подчеркнутая бедность — сестры таланта?

Например, почему 50 компаний представили 200 образцов продукции? Вы будете смеяться, но арифметика очень проста! Потому что это в среднем — четыре пол-литровые бутылки. А именно два литра спиртного может один человек ввезти на таможенную территорию гостеприимной Украины. И неважно: везешь ты настоечку, чтобы распить с собственным тестем под тещины разносолы, или уполномочен своей страной привезти образцы драгоценного вина для участия в международном конкурсе.

Об этом нелепом, но неукоснительном постулате нам рассказала Ольга Сапрыкина, мастер шампанских вин из Узбекистана, первая из виноделов стой страны, награжденная медалью Голицына: «Мы говорим [таможенникам]: мы же не вывозим из страны, а ввозим, тем более, везем на конкурс, вот документы!» — она смогла привезти только две бутылки игристого вина.

По этой причине Украина оказалась в заведомо лучших условиях — по крайней мере, не ограничена количественно.

Больше о конкурсе пока сказать нечего, поэтому мы пытались узнать, как обстоят дела у принимающей стороны — в самом институте «Магарач». И уперлись в глухую стену.

Исполняющий обязанности директора института Виктор Загоруйко руководит институтом всего сто дней и считает, что там все идет хорошо, но готов говорить только общие приятные слова о конкурсе: «Пожалуй, такой конкурс на территории стран СНГ единственный, который собирает всю лучшую продукцию. И самое главное, что все эти представители — это наши воспитанники, наши кандидаты наук, доктора, это вся школа института «Магарач», которая работает не только в странах СНГ, но и в Израиле, США и так далее». И отводит глаза, не хочет говорить о положении дел в институте.

Вице-президент НААН Анна Балян в приветственном слове выражает надежду, что теперь, после смены кадров, «Магарач» пойдет к новым успехам, но не находит возможности выйти к журналистам, объяснить, что именно имеет в виду и какова стратегическая линия Академии по отношению к нему.

Напомним читателям события последнего времени, связанные с институтом «Магарач». В Отрадном (Массандра) рядом с пансионатом, известном в народе как «дача Януковича» был ликвидирован винзавод Южнобережного отделения агрофирмы «Магарач». Драгоценная коллекция вин, состоявшая из 22 тыс бутылок, была вывезена на полуживой в тот момент винзавод в Ливадии. Товарный знак «Магарач» через суд возвращен институту, приказом НАНУ сменено его руководство.

А вдруг потом развернулась активная пиар-компания, направленная на улучшение имиджа и репутации новых руководителей института. В крымских и украинских СМИ одновременно и массово стали появляться материалы, посвященные «модернизации научной базы института», планам работы по закладке новых виноградников «Магарача» и выпуску новой продукции, то есть очень похожие на рекламные, но не маркированные должным образом.

— Успокойте нас, скажите нам, что коллекция жива-здорова! — просим мы Загоруйко, который заметно нервничает.

— Это так, коллекция — на винзаводе в Ливадии, когда-нибудь мы пригласим вас туда на экскурсию.

— Ничего не потеряли при переезде?

— Слава богу! Коллекцию увеличили практически в полтора раза! — за счет чего — не поясняет.

— Расскажите о торговой марке! — мы стараемся быстро задать свои вопросы, пока телевизионщики устанавливают камеры — они буквально за руку вывели Виктора Загоруйко на свет.

— Это не связано с конкурсом! — сопротивляется он. — торговая марка возвращена.

— А эстонцы?

— Эстонцы не работают!

— А коньяк «Магарач»? — нам нужны подробности.

— Вы знаете, коньяк «Магарач» «Магарач» пока не производит.

— Короче говоря, продолжает производить «Маглив»?

— Вы, наверное, сами знаете…


Поясним пикантность ситуации. Лицензионное соглашение с владельцем товарного знака на производство конька «Магарач» несколько лет назад заключил Анатолий Зотов, совладелец завода «Маглив», расположенного под Алуштой, который и руководил институтом (и ликвидацией его производственной базы в Отрадном) до последнего времени.

Еще несколько слов о товарном знаке. В Симферополе больше года продолжается судебный процесс по делу Ивана Новикова, в бытность которого директором агрофирмы торговый знак «Магарач» был бесплатно передан эстонским партнерам. Дело уголовное, потому что позже ТЗ некими экспертами был оценен в 1,8 млн грн, нанесение этого особо крупного ущерба госпредприятию и инкриминируют глубокому пенсионеру Новикову.

В данный момент проводится новая экспертиза, она, по мнению адвоката, установит истинную (а не взятую «с потолка») цену, которую в тот момент имел этот нематериальный актив.

Не найдя ответов на свои прямые вопросы, мы пошли бродить по широким коридорам старинного здания в центре Ялты. И нашли информированных людей. Они сообщили, в частности, что при перевозке коллекции ее экспонаты продавались по 50 грн за бутылку. Продавали, понятно, не профессора и кандидаты наук, а грузчики и водители.

Рассказали нам, что на сегодняшнее торжественное событие не пригласили Анатолия Авидзбу, руководившего институтом много лет. Наши собеседники убеждены: институт в упадке, и то, что нам показывают — только красивая ширма, которой стараются прикрыть безразличие и безденежье. И что с потерей бездонного российского рынка крымское виноделие обречено на смерть.

«Без денег не будет ничего!». Тем более — в отсутствие государственной программы виноделия и развития виноградарства. И при том равнодушном — чтоб не сказать вредительском — отношении к традициям крымского виноделия, которая нынешняя украинская власть демонстрирует на примере «Магарача» и застройке виноградников «Массандры».



Фото Виталия ПАРУБОВА


http://kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=10161
Subscribe

promo kr_eho october 6, 15:12 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Сергей КЛЁНОВ Кажется, уже все государства вокруг перестали особенно скрывать свою тактику ведения войны и атак на суверенитет силами не очень заметными – хакерами; наемниками, подобранными где-то в темных логовах экстремистов; СМИ, публикующими недостоверную информацию, чтобы…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments