Крымское Эхо (kr_eho) wrote,
Крымское Эхо
kr_eho

Армения в рамках мнимой дилеммы

Олег ГАБРИЕЛЯН

Любая политика — это поиск оптимального пути между желаемым образом будущего и объективными обстоятельствами настоящего. При содействии ЕС Армении в постсоветское время удалось осуществить системные институциональные реформы настолько эффективно, что получила позитивный отзыв от европейского комиссара ЕС господина Штефана Фюле. Приверженность Армении этим преобразованиям демонстрируют ее желание быть развитым европейским государством и готовность к ассоциации с ЕС это подтверждает.
Вместе с тем, реальные объективные обстоятельства заставляет руководство Армении и, прежде всего, президента Сержа Саргсяна принимать ответственные решения, исходя из них.


Именно поэтому на встрече с В.В. Путиным 03 сентября 2013 г. президент Армении заявил о желании его страны вступить в Таможенный союз и в перспективе в Евроазиатский экономический союз. Национальные интересы Армении, как любого другого государства, требуют гарантии ее военной безопасности, экономического развития и, как следствие, стабильного социального процветания.

ЕС – это образ желаемого будущего, его необходимо строить. Таможенный союз – это реальный механизм такого строительства. В этом нет противоречия, если мы имеем дело с реальной политикой.

По сути, Армения выбрала гарантию мира в нестабильном регионе – Закавказье. До нее уже докатились десятки тысячи беженцев — сирийских армян — как волны нестабильности Ближнего Востока. Армения выбрала экономическую прагматику – это поддержка инвестициями со стороны России стратегических экономических проектов в атомной энергетике, развития инфраструктуры железнодорожного транспорта, развитие нефтехимической промышленности и др.

Одно только перечисление объектов направлений инвестиционной активности России в Армении свидетельствует о том, что последней необходимо будет готовить профессиональных специалистов для этих областей экономики. Безусловно, это является крайне важным для ее настоящего и будущего. При всем уважении к ЕС таких перспектив она не может предложить Армении.

В реальной политике решения принимаются исходя не из желаемого, а — возможного. Даже небольшой экскурс в историю свидетельствует, что именно в союзе с Россией Армении удалось сохранить суверенитет на части своей исторической территории, стать современным развитым государством, увеличить численность своего населения, построить десятки новых городов и современную промышленность. Очевидно, именно этим руководствовался президент Армении, принимая свое решение.

И не правы те, кто ставит перед Арменией дилемму: или ЕС — или ТС. Дилемма мнимая. Возможно эффективное сотрудничество с обоими союзами.

Если проводить параллели с Украиной, то мне представляется, что Виктор Фёдорович пытается переформатировать дилемму выбора в реальный конструктивный диалог с ЕС и Россией, превратить Украину из объекта геополитики в ее субъект.



На фото вверху — автор, Олег Аршавирович Габриелян,
политолог, доктор философских наук, профессор,
ректор Крымского университета культуры, искусств и туризма


http://kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=10434
Subscribe

promo kr_eho october 6, 15:12 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Сергей КЛЁНОВ Кажется, уже все государства вокруг перестали особенно скрывать свою тактику ведения войны и атак на суверенитет силами не очень заметными – хакерами; наемниками, подобранными где-то в темных логовах экстремистов; СМИ, публикующими недостоверную информацию, чтобы…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments