Крымское Эхо (kr_eho) wrote,
Крымское Эхо
kr_eho

О «русском акценте русского языка» и дебилизации украинствующих

Анатолий ФИЛАТОВ

Вот уже несколько дней перетирается тема «русского акцента» «российского спецназа», захватившего некоего укро-ушлёпка Булатова, торгующего своим ухом. Публично Ухо-Булатов заявил, что его «пытал» «русский спецназ, который говорил на русском с русским акцентом». Понятно, что дебилоидная 5-канализация укроТВ усердно повторяет эту глупость и даже устами своих говорунов пытается «доказать» существование некоего русского акцента, суть которого, по их недалёкому уму, состоит в том, что, допустим, звук «к» в русском и украинском говоре звучит по-разному.



Кстати, тем самым они подтверждают, что русский (точнее, тогда великорусский) язык и украинский (правильнее – малорусский) — сиречь наречия единого языка, отличающегося всего лишь особенностями диалекта, характерного для определённых регионов: московского, уральского, сибирского, югорусского, белорусского, северного, украинского.

Обратившись к определению термина «акцент», мы находим, что это «произношение, в котором отражаются звуковые особенности чужого языка или наречия, реже индивидуального говора». Следовательно, равно как и о специфических акцентах вышеобозначенных наречий или говоров русского языка, мы можем говорить об американском или британском акцентах английского языка. И тому подобное. Но, никак не возможно рассуждать об английском акценте английского языка.

Надеюсь, что эта ссылка англо-американскую практику станет доступна для «укромайдаунов», взращиваемых «печеньками» госдепа США.

Но моя реплика даже не об этом. Я всё ждал, когда же филологи прореагируют на эту бредятину, потому что казусом такую пошлость с акцентом, ухом и прочими измышлениями болезненных умов с «евромайдауна» назвать никак нельзя. Однако так и не дождался. Так вот, обращаю внимание публики — и литературной, и не очень — что никак не мог «русский спецназ» разговаривать на русском языке с русским акцентом. Не мог по определению!!!

Какой вывод из всего этого возникает? 1) Технологи «евромайдауна» (украинские и иноземные) явно тупят, допуская подобные ляпсусы. 2) Предлагая такие «картинки» обществу (не только украинскому) эти деятели (вкупе со всеми «майдаунами», включая СМИ) выказывают полное пренебрежение к людям, рассматривая их всего лишь как ограниченных потребителей блеф-информации.

3) Эпизоды с «русским акцентом», «потерянным ухом» Булатова, голым «моржом» Гаврилюком и прочими, прочими подобными, в том числе уже совершенно трагичные убийства людей на Грушевского, со всей очевидностью демонстрируют, что мы имеем дело с подготовленным (хотя и весьма примитивно) сценарием по свержению действующей легальной и легитимной государственной власти на Украине (как бы мы к ней не относились).

Уместно будет вспомнить, что в 1941 году нацистская Германия вторглась в наше Отечество тоже со сценарием низложения большевистского режима и с декларациями об освобождении всех наций СССР. Но, наши предки поняли, что к чему и ответили на этот сценарий Великой Отечественной войной, которая смела евронацистов и их пособников-коллаборационистов.


На фото вверху — автор,
заместитель директора по научной работе
украинского филиала Института стран СНГ,
кандидат философских наук, доцент


http://kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=11455

Subscribe

promo kr_eho october 6, 15:12 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Сергей КЛЁНОВ Кажется, уже все государства вокруг перестали особенно скрывать свою тактику ведения войны и атак на суверенитет силами не очень заметными – хакерами; наемниками, подобранными где-то в темных логовах экстремистов; СМИ, публикующими недостоверную информацию, чтобы…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments